Чи може DJI O4 Air Unit Pro замінити екшн-камеру на FPV дронах?
Вітаємо вас знову, любителі дронів! Сьогодні ми погружаємося в захоплююче порівняння новенької DJI O4 Air Unit Pro та популярної DJI Osmo Action 5 Pro. Це відео має на меті виявити, чи може O4 Pro дійсно зайняти місце спеціалізованої екшн-камери, що використовується з дронами в режимі першої особи (FPV). Давайте почнемо!
Порівняння зйомки в режимі “поруч”
Для початку, ми швидко оцінимо відео, зняте з обох камер. Встановлені поруч, O4 Air Unit Pro зліва, а Osmo Action 5 Pro справа, дозволяють нам безпосередньо оцінити якість.
Інсайти про ручні налаштування
Спочатку я використав ручні налаштування, щоб оптимізувати вигляд кліпів. Записи проводилися у форматі 4K при 50 кадрах на секунду з колірним профілем D-Log M, зі швидкістю затвора 1/100 та ISO в межах 100 до 800. Я не став фіксувати ISO, оскільки хотів, щоб камери адаптувалися через різні умови освітлення. Незважаючи на те, що я не встановив конкретний баланс білого, обидві камери зберегли однакові параметри.
Стабілізацію було вимкнено для подальшої стабілізації в постобробці за допомогою Gyroflow. Відео з D-Log M було перетворено у формат Rec.709 та кольорово оброблено однаково. Порівнюючи відео до і після обробки, я встановив, що обидві камери виробляли подібні виняткові результати. O4 Air Unit Pro іноді перевершував Osmo Action 5 Pro, особливо при яскравому сонячному світлі, де обидві камери давали вражаюче відео.
Як показала автоматична налаштування
Далі ми перейшли до автоматичних налаштувань для зйомки—всі функції були встановлені на автоматичні: баланс білого, швидкість затвора та ISO.
O4 Air Unit Pro представив трошки тепліше зображення та більше світіння, коли камера знімала під прямими сонячними променями; в той час як відео з Osmo Action 5 Pro виглядало дещо тускло, навіть незважаючи на те, що було встановлено в режим 10-бітної нормальної. Хоча обидва варіанти виглядали задовільно, кольорова яскравість O4 вирізнялася, що є критично важливим для ентузіастів FPV, які прагнуть привабливого естетичного вигляду.
Аналіз зйомки в умовах низького освітлення
Тут різниця виявляється найбільш яскраво. У кадрах, зроблених відразу після заходу сонця, було видно, що Osmo Action 5 Pro перевершує O4 Air Unit Pro за деталізацією і різкістю, демонструючи ефективність свого процесора. Незважаючи на те, що O4 має значно вищий бітрейд близько 115 Мбіт/с у порівнянні з 66 Мбіт/с у Osmo, остання знімала в умовах низького освітлення набагато краще.
Переваги використання O4 Air Unit Pro
- Покращена продуктивність: Відключення екшн-камери зменшує вагу дрону, що призводить до збільшення швидкості та чутливості.
- Якість зображення: O4 пропонує якість зображення, порівнянну з добре відомими екшн-камерами.
- Ручне управління в постобробці: Ручні налаштування разом з інструментами постобробки, такими як Gyroflow, дозволяють вам значно покращити ваше FPV відео.
- Менше занепокоєння обладнання: З одним пристроєм, що керує одночасно FPV та записом відео, ви будете менше хвилюватися під час інтенсивного польоту.
Можливі недоліки O4 Air Unit Pro
- Резервність: Додаткова камера може служити запасом у непередбачуваних ситуаціях чи зіпсованих файлах.
- Сумісність рами: В залежності від рами дрону ви можете зіткнутися з видимістю пропелерів у кадрі.
- Проблеми з заблокованими налаштуваннями: Фіксовані камери можуть обмежити адаптацію в змінних світлових умовах.
- Обмеження частоти кадрів: Якщо ви хочете працювати з більш високою частотою кадрів для плавнішого зображення в окулярах, це може компрометувати кінематографічну якість.
Заключний вердикт
Залишається питання: чи може DJI O4 Air Unit Pro насправді замінити екшн-камеру? Для більшості відповідь – рішуче так. По суті, він пропонує неймовірну альтернативу для FPV пілотів без потреби в додатковому обладнанні. Це сприяє творчим і сміливим польотам, відкриваючи унікальні можливості для зйомки. Якщо вам сподобалося це відео, будь ласка, подумайте про вподобання і підписку для отримання ще більше контенту про дрони. Це був Майк з Drone Supremacy—літайте високо, і скоро побачимося!
