FAA BVLOS NPRM пропустило дедлайн, пропозиція про заборону дронів і зіштовхування дрона з вертольотом в Техасі: що має знати кожен професіонал у сфері дронів

Вступ

Цього літа дрон-індустрія США стикається з серйозними викликами. Очікувані правила для Beyond Visual Line of Sight (BVLOS) операцій не були затверджені, Конгрес розглядає можливу заборону дронів DJI, яка може значно вплинути на ринок США, а нещодавня подія, в якій дрон зіткнувся з вертольотом в Техасі, спонукає до посилення регуляторних заходів. Для любителів дронів, власників бізнесу чи занепокоєних громадян цей комплексний посібник допоможе розібратися в цих швидкоплинних подіях та зрозуміти їхні наслідки для майбутнього безпілотної авіації в Америці.

BVLOS NPRM: Ще один пропущений дедлайн

BVLOS-операції, в яких дрони працюють за межами видимості оператора, розглядаються як наступний великий прорив у таких галузях, як доставка дронами, огляд інфраструктури, сільське господарство та реагування на надзвичайні ситуації. В даний час, правила за Частиною 107 дозволяють такі польоти лише через індивідуальні дозволи, що ускладнює та підвищує витрати на розширення інноваційних операцій.

Обіцянка та Очікування

• У червні 2025 року адміністрація Трампа видала указ, згідно з яким до ФАА зобов’язувалася оприлюднити Повідомлення про запропоноване нормотворення (NPRM) щодо нових правил BVLOS протягом 30 днів, спрямованих на встановлення Частини 108, амбіційний термін.
• Запропоновані правила повинні були перейти від індивідуальних затверджень BVLOS до стандартизованого процесу, з очікуваним затвердженням до січня 2026 року.
• Однак станом на липень 2025 року цей термін не виконано, залишаючи індустрію в очікуванні рішень на тлі регуляторної інерції.

“Залишається питання: чи з’явиться сьогодні довгоочікуване правило Частини 108, чи ми спостерігаємо черговий пропущений дедлайн у затягнутій сазі нормотворення дронів у США?”

На кону з BVLOS?

Дієве правило BVLOS може:

• Видалити потребу у більшості дозволів, скорочуючи час та витрати операторів.
• Сприяти регулярним та масштабованим операціям для завдань, таких як медична доставка до віддалених місць та автоматизований сільськогосподарський моніторинг.
• Впровадити певні повітряні коридори та переглянути правила “права дороги”, щоб відобразити зростаючу складність дронів.
• Можливо, запровадити обов’язкові сенсори виявлення та уникнення і сертифіковані системи зв’язку на дронах BVLOS.

“Від дронів, які доставляють ваші посилки, до важливих інспекцій інфраструктури, безпілотні літальні апарати представляють майбутнє авіації.”
— Міністр транспорту США Шон П. Даффі

Затримки означають, що американські компанії, великі та малі, все ще залишаються в невигідному положенні порівняно з країнами з гнучкішими правилами.

Пропозиція про заборону дронів DJI: що відбувається?

DJI давно займав провідші позиції на світовому ринку е дронів завдяки доступним і надійним платформам. Проте з 2017 року законодавці США висловлюють занепокоєння щодо безпеки, боячись, що дрони DJI можуть передавати чутливу інформацію в Китай чи бути використані для шпигунства.

Національний акт про оборонний дозвіл (NDAA) 2025 року

• NDAA 2025 року зобов’язує національні агенції безпеки США провести аудит безпеки DJI до 23 грудня 2025 року.
• Якщо жодна агенція цього не зробить, дрони DJI будуть автоматично заборонені, приєднавшись до списку FCC Covered List.
• Це дії би заблокували імпорт чи продаж нових дронів DJI у США, значно ускладнюючи їх використання у таких секторах, як правопорядок та екстрені служби.

“Станом на липень 2025 року жодна агенція не запланувала перевірку, і DJI знаходиться на шляху до заборони в США наприкінці року, якщо нічого не зміниться.”

Чим відрізняється пропозиція 2025 року?

На відміну від попередніх пропозицій, наприклад, Закону про протидію дронам КПК, які передбачали негайну заборону, NDAA пропонує рік для перевірки. Без агенції, що візьметься за перевірку, автоматична заборона очікується, залишаючи як любителів, так і професіоналів у невизначеності.

Які аргументи за та проти заборони?

За:

• Занепокоєння національною безпекою щодо можливої передачі даних у Китай.
• Бажання зменшити залежність від іноземного технологічного лідера у чутливих галузях.

Проти:

• Розвинута технологія DJI широко використовується поліцією, пожежниками та приватними компаніями.
• Раптова заборона могла би придушити інновації, підвищити витрати і зробити багато флотів нефункціональними.

Реальний вплив

• У разі введення заборони, очікуйте підвищення цін, дефіцит обладнання та пошуки альтернатив з США або ЄС.
• Постачальники послуг, які залежать від флотів DJI, такі як інспектори дахів чи телевізійні новинні команди, можуть зіткнутися з операційним хаосом.

Закони окремих штатів: Пропозиція Флориди щодо “розумної сили”

Законодавство штатів також впливає на сферу дронів. У Флориді розглядали, але врешті-решт відхилили, спірну пропозицію, що дозволяла використання “розумної сили” для збиття дронів, підозрюваних у порушенні конфіденційності.

• Замість цього, закон HB 1121 забороняє польоти дронів над багатьма “критичними інфраструктурами”, але не дозволяє громадянам атакувати дрони.
• Обмежені зони включають електростанції, в’язниці, комунікаційні вежі, аеропорти та військові бази—багато з яких не позначені в стандартних додатках для дронів.
• Федеральний закон залишається головним: пошкодження дрона є кримінальним злочином за Кодексом США, адже дрони юридично вважаються “літаками”.

Ця різниця між державними і федеральними законами створює небезпечний пастку для операторів дронів, які можуть зіткнутися з агресивними землевласниками або бути переслідувані за ненавмисні помилки.

Зіткнення дрона з вертольотом у Техасі: чому інциденти мають значення

У червні 2025 року в Техасі стався зіткнення дрона з вертольотом, підбурюючи дебати про безпеку та відповідальність. Хоча деталі досі роз’яснюються, інцидент підкреслює істотні побоювання:

• Недотримання правил виявлення і уникнення може призвести до катастроф, навіть з малими БЛА.
• Такі зіткнення посилюють вимоги до посилення регулювання, поліпшення освіти пілотів і виконання вимог з віддаленої ідентифікації та геозонування.

Ці події підкреслюють нагальність чітких правил, щоб відповідальні оператори могли безпечно розширювати свої операції і зберігати громадську безпеку.

Що це означає для вас?

Незалежно від того, чи літаєте ви для задоволення, чи керуєте бізнесом з дронами, чи розробляєте технології, ці зміни мають бути у вашому полі зору:

1. Правила BVLOS:

Якщо ви плануєте довготривалі операції, спостерігайте за оновленнями Частини 108 впродовж наступних 6–12 місяців і підготуйтеся до можливих нових апаратних чи навчальних потреб.

2. Заборона DJI:

Якщо ваш флот включає продукцію DJI, оцініть альтернативи, заплануйте бюджет на можливі зміни цін і стежте за юридичними змінами. Громадські агенції можуть розглянути накопичення запасних частин чи лобіювання для федерального огляду.

3. Закони штатів:

Завжди перевіряйте місцеві обмеження перед польотом і не покладайтеся лише на геозонування у додатках. Просвітлюйте спільноту про ризики самостійного вирішення законів про дрони!

4. Аварії:

Уникайте спірного кутів у навчанні пілотів чи управлінській стратегії ризиків. Інциденти, такі як зіткнення в Техасі, можуть спонукати ФАА та законодавців до дотримання суворих керуівень про небезпечні операції.

Поради експертів та індустріальні інсайти

• Залишайтеся на зв’язку: Приєднуйтесь до професійних форумів на кшталт Асоціаці