Верховенство дронів чи подвійні стандарти? Відео Пентагону викликало дебати про авторські права та дотримання норм

У липні 2025 року несподіване зіткнення виникло на стику світу металу та американської оборонної політики. Пентагон оприлюднив у соціальних мережах відео, яке демонструє вдосконалені можливості дронів, доповнюючи його іконичною піснею Metallica “Enter Sandman.” Однак трек використовувався без згоди гурту, що викликало дебати про авторські права, дотримання норм і етику, які швидко набули виру.

Як це сталося: Відео, яке все розпочало

11 липня секретар оборони Піт Хегсет випустив відео на X, колишньому Twitter, яке акцентувало виконавчий указ президента Трампа про розширення американських військових програм з дронами. Професійно скомпоноване відео демонструвало, як дрон доставляє меморандум безпосередньо до рук Хегсета, який проголосив початок панування американських військових дронів, демонструючи їх відданість перемозі. Над відео лунала пісня Metallica “Enter Sandman,” підвищуючи його інтенсивність.

Однак фанати Metallica швидко звернули увагу на незаконне використання їхньої композиції. Гурт подав скаргу на порушення авторських прав, і Х зконтактував з Міністерством оборони. Відео було зняте та повторно опубліковане без музики.

Авторське право, дотримання норм і питання стандартів

Чому це мало значення? Незаконне використання музики для політичних або урядових цілей – це не просто правове питання; це порушення прав і цінностей артистів. Представник Metallica підтвердив Rolling Stone, що гурт, лауреат дев’яти Греммі, не давав згоди на використання свого треку в повідомленнях Пентагону.

“Відео було знято, виправлено та повторно розміщено на нашій сторінці.”
— Кінгслі Вілсон, прес-секретар Пентагону

Історично, американські посадовці зустрічалися із схожими проблемами авторських прав у політичних комунікаціях. Різні музиканти, включаючи Ніла Янга, Адель і Брюса Спрінгстіна, виступали проти використання їхньої музики без дозволу адміністрацією Трампа.

Музика, політика та довіра суспільства: зростаючий список суперечок

Багато музикантів виступають проти того, що вважають експлуатацією їхнього мистецтва, особливо якщо це може припускати їхню підтримку політичних позицій, яких вони не дотримуються. Відомі випадки включають:

• Ніл Янг й Джон Фогерті, що подали юридичні позови проти команди Трампа за незаконне використання музики.
• White Stripes тимчасово подали до суду через використання “Seven Nation Army” у рекламній кампанії, назвавши це “кричущим присвоєнням.”
• Інші артисти, включаючи спадщину Шинейд О’Коннор та Айзека Гейса, видали припинення порушень або подали до суду за порушення.

Крім юридичних прав, ці питання торкаються ідентичності артистів. Незаконне використання музики може здаватися особистим зрадництвом та неправдивим представленням.

Подвійні стандарти? Коли уряд порушує власні правила

Критики стверджують, що цей інцидент Пентагону виявляє