Порівняння: DJI Mic Mini проти DJI Mic 2 проти Hollyland Lark M2
Якщо ви розглядаєте можливість придбання DJI Mic 2, DJI Mic Mini або Hollyland M2, цей матеріал надає детальне порівняння, щоб допомогти вам визначити, яка система бездротових мікрофонів найбільше підходить для ваших потреб. Кожен продукт має свої особливості та параметри продуктивності, які можуть суттєво вплинути на ваш досвід захоплення аудіо.
Огляд DJI Mic Mini
DJI Mic Mini, який можна легко зафіксувати, є компактним та зручним у використанні. Додаючи пухкий вітровий екран, він ефективно зменшує шум вітру. Якість звуку вражає, подаючи ясний і чистий звук, який дуже добре доповнює ваш голос. Вбудована функція шумозаглушення також показала ефективні результати під час тестів.
Продуктивність Hollyland M2
Наступний – мікрофонна система Hollyland M2. Вона забезпечує дивовижно гарну якість звуку, що характеризується як чиста й яскрава. Хоча вона може не мати низькочастотних відгуків, які ви могли б сподіватися в мікрофонах DJI, вона довела свою спроможність для багатьох. Як і в інших випадках, ми також розглянемо її продуктивність при захопленні аудіо під одягом та запропонуємо покращення для якості звуку в таких ситуаціях.
Якість звуку DJI Mic 2
DJI Mic 2 пропонує відмінну якість звуку, але не має такої ясності, як Mic Mini та Hollyland M2. Незважаючи на велику будову, він не досягає високих частот, як можна було б очікувати. Але він має суттєву перевагу завдяки внутрішнім можливостям записування, що робить його чудовим вибором для більш вимогливих аудіосередовищ.
Тестування продуктивності
Відстань та продуктивність сигналу є критичними тестами для будь-якої бездротової мікрофонної системи:
DJI Mic Mini
Ідеальні умови тестування призводять до відмінних результатів для DJI Mic Mini. Він зберігає надійний сигнал на відстанях 6-7 футів, хоча перешкоди можуть спричиняти збої. Однак він швидко усвідомлює втрату сигналу і здатний ефективно знову встановити з’єднання.
Hollyland M2
Hollyland M2 також демонструє відмінну продуктивність на відстані до 200-300 футів без перешкод. Як і в інших системах, перешкоди, такі як ваше тіло, можуть викликати збої сигналу, вимагаючи обізнаності про ваше положення під час зйомки.
DJI Mic 2
Як і його колеги, DJI Mic 2 також стабільно працює на великій відстані, досягаючи понад 1000 футів за оптимальних умов. Однак його конструкція може ускладнити утримання в секреті під час роботи в полі.
Інтеграція з екосистемою DJI
Велика перевага як DJI Mic Mini, так і Mic 2 полягає в їхній сумісності з камерами DJI Pocket 3, Action 5 та Action 4. Безшовне з’єднання спрощує налаштування аудіо для відеографів.
Тестування звуку під одягом
Ми також перевірили захоплення звуку, коли мікрофони розміщувалися під одягом:
DJI Mic 2 під футболкою справився досить добре під час руху. Аналогічно протестувався DJI Mic Mini, в той час, як Hollyland M2 зазнав деякої шурхотіння через тертя тканини. Стратегії, такі як двосторонній скотч, можуть зменшувати шум, пов’язаний з рухами, для досягнення кращих результатів.
Підсумки
Кожен з цих мікрофонів має свої сильні сторони. DJI Mic 2 виділяється для професійних застосувань завдяки своїм передовим функціям, тоді як DJI Mic Mini є відмінним вибором для легких і компактних зйомок. Якщо ви на бюджеті, Hollyland M2 виступає як конкурентоспроможний вибір, що чудово підходить для повсякденного використання.
Висновок
Цей огляд підкреслює унікальні якості кожного мікрофона, тому розгляньте свої конкретні потреби перед покупкою. Щоб продовжити дискусії чи поставити запитання, не соромтеся звертатися в коментарях або перевіряти мої прямі трансляції.
